Libro: "El Afgano" de Frederick Forsyth

Como pone en la contraportada el libro trata sobre un intento de infiltración por parte de las agencias anglo-ccidentales (CIA, NSA, MI5, etc) en Al-Qaeda usando a un agente británico que se hará pasar por un ex-comandante talibán arrestado en Guantánamo [sigue en el interior].

El libro tiene dos partes diferenciadas, por un lado relata como surge la necesidad de realizar una infiltración, y el desarrollo de la misma. Por otro, relata la historia del comandante talibán sustituido, desde su infancia hasta que llega a Guantánamo, incluyendo algunos eventos posteriores de su vida.

En mi opinión, es esta parte, el repaso de como un niño pastor afgano llega a comandante talibán y luego pasa a Guantánamo, la realmente interesante pues la primera es bastante insulsa para ser un libro de quien es; en la primera parte todo es perfecto, americanos y británicos, que son muy buenos a un nivel superman-iaco, no fallan nunca en ningún aspecto, ni tecnológico, ni político, ni humano (el único interés en esa parte es la actualización ocasional en cuanto a los métodos usados por el espionaje de hoy en día) y más que un libro de Forsyth parece medio libro de Forsyth con medio bodrio de Steven Seagal.

En resumen, el libro es entretenido pero no grandioso y es otro de esos libros en los que el nombre del autor estará en la portada a mayor tamaño que el título del libro, merece leerse pero no por 21 euros, mejor esperar a la edición de bolsillo.

Libro "El fuego en el Cielo" de Cesar Vidal

El libro no tiene nada de resañable. Ni inicio, ni un desarrollo interesante, ni un final especial. Nada en absoluto, lo único que te motiva a seguir leyendo es ver si pasa por fin algo interesante más adelante. Que no pasa, sólo es un panfletoide proeclesiástico, y encima de los malos malísimos.

En fin, el libro no vale para nada. No os lo compreis o tirareis el dinero. Avisados estais.

Libro: El Cabo Trafalgar

Este libro, no muy extenso, me lo ha regalado mi novia sabiendo que tratándose del señor Reverte no podía equivocarse conmigo. Según pone en el interior del mismo el libro se ha escrito como un encargo para conmemorar el aniversario de la batalla de Trafalgar en la que los ingleses nos dieron bien "pal pelo" a españoles y franceses, gracias en gran parte a la inoperancia del almirante francés y del "valor" de cuatro barcos de la misma nacionalidad que huyeron antes de participar siquiera en el combate. [Continúa en el interior]

Sólo por la extensiva y muy documentada descripción del transcurso de la batalla (que difícilmente vamos a encontrar en ningún otro lado, al menos no con tan poca fragmentación) el libro ya vale la pena. Pero además no podemos olvidar que es un libro histórico de P. Reverte con lo cual no sólo vamos a tener un análisis histórico minucioso sino que como "premio" se nos regala una imagen muy precisa de las mentes y los protagonistas y su visión del mundo en el que viven, incluyendo los obligados ataques a la extrema corrupción y desidia de los gobernantes españoles de la época (hablamos de la España de Godoy) y el elogio al españolito soldado/marinero/militar que con su patriotismo sacado de no se sabe donde consiguió mantener más o menos a flote la dignidad del país durante dos siglos más de los que le hubieran correspondido por sus (no-)gobernantes ladrones, incompetentes, vendidos y estafadores.

El libro tiene un estilo ultra-realista mucho más similar a "El Húsar" que al "Capitán Alatriste" (más aventurero y romántico), la guerra es lo que es, sin ninguna floritura romántica (salvo la apoteósica escena final involucrando a cierto marinero a la fuerza español) y con toda la sangre, mugre y muerte que le corresponde. Quien busque un estilo verbal políticamente correcto o historia en verso mejor que busque en otro sitio porque el lenguaje utilizado tanto por los personajes como por el narrador es tan áspero y brutal como lo son sus protagonistas (pero una vez más Reverte se muestra como un maestro indiscutible del lenguaje áspero y brutal en boca de personajes que lo son.)

El grueso de la narración viene centrado en un barco español (que nunca existió) saltando en ocasiones a un barco francés, de forma que se nos muestran los distintos puntos de vista de los personajes de las nacionalidades aliadas. Imperdonable e inexplicable es el hecho de que no se muestre también el punto de vista inglés en primera persona por medio de alguno de los protagonistas ingleses, que en mi muy modesta opinión de "programata de ciencias inculto" le habría dado una profundidad insuperable a la narración. Pero en cualquier caso el libro es un imprescindible para cualquiera que quiera conocer algo mejor la historia de este pequeño país llamado España. Si los libros de historia los escribiera Reverte los estudiantes no tendrían que memorizar nada; las fechas y los personajes se les quedarían grabados a fuego en la mente tras leer sus narraciones.

En definitiva, un libro fantástico, que puede leerse muy rápidamente (no es de gran tamaño) y que además de instructivo seguro que nos va a tener en ascuas y agarrados con uñas de gato a las tapas (a pesar de que ya sabemos el resultado final) durante toda su lectura.

Libro: Hyperion

Hoy voy a comentar un libro de ciencia ficción que me ha encantado. El libro cayó en mis sucias garras de casualidad, mientras en el curro volcaba una imagen de un disco duro entero a otro ordenador (proceso que se toma una buena horita, pero que tenía que supervisar porque los discos eran distintos y no sería raro que diera algún problemilla) y lo tenía un compañero en su escritorio, que no estaba. A los diez minutos ya estaba totalmente enganchado.

Ante todo que nadie se preocupe, no voy a contar el final del libro. [Continúa en el interior]

Continua dentro; pincha para leerlo completo (969 palabras)

La película "El capitán Alatriste": que pena más grande

Hace un tiempo fui al cine a ver "El Capitán Alatriste", la película dirigida por Agustín Díaz Yanes basada en la serie homónima de libros de Arturo Pérez-Reverte, de la cual soy enmonado lector. Dentro de este artículo, va mi corto y apenado comentario sobre la misma.

La película tras verla me dejó un sentimiento de pena, no porque fuera malísima en todos sus aspectos, sino porque siendo buena en muchísimos de ellos, como las interpretaciones (Viggo en el papel de Alatriste está increíble y tremendo, pero los demás actores no se quedan cortos), los vestuarios, la localización del Madrid del siglo de oro, el sonido... la caga y la jode en otros aspectos, aspectos como:

- El guión adaptado, que parece un revuelto sin hilo conductor ni sentido al intentar meter partes de todos los libros a la vez condensados en dos horas, y que pierde completamente a los que no siguen los libros (y a los que los seguimos, nos defrauda).

- Las batallas. ¡Ay señor, vaya Cagada más grande! Más que batallas, parecen peleas en la zona de baretos de mi Torrejón natal. Nunca se ven más de veinte o treinta soldados, como si anduviesen cortísimos de extras o de tecnología informática. No se, me esperaba ver algo más impresionante, más sobrecogedor, y me encuentro con ese final de la batalla de Rocroi, que sí, que te dicen con un cartelito que llevan mucho rato luchando y tal y pascual, pero de esa forma no se consigue de involucrar al espectador en la batalla. Mucho hubieran ganado quitando veinte minutos del gazpacho de morralla argumental que hay en la película para desarrollar un poco más la batalla hasta llegar al destrozo del Tercio de Cartagena, de forma que el que no conociese la batalla o la historia pudiera apreciar en su justa medida el sacrificio y el valor de esos hombres. Pero tal y como se presenta, la historia parece "iban unos pocos matados sucios y harapientos y se encontraron con unos francesitos muy monos, aguantaron dos o tres cargas muy orgullosos y sin rendirse, y los francesitos los destrozaron". Al menos esa es la sensación que le quedo a mi pareja. Y lo mismo es aplicable a lo que sale de Flandes.

En fin, una pena absoluta, espero que en veinte o treinta años cuando los libros sean mucho más famosos y Reverte sea el Dumas (en cuanto a fama, que no estilo) del siglo XXI, algún director con más cabeza haga una re-edición que le haga justicia al autor literario, como ha pasado con El Señor de los Anillos.

Y hablando del autor, el señor Pérez-Reverte, sorprende que con lo que casca y raja siempre de todo y de todos en su columna semanal (y que lo siga haciendo por muchos años, por favor) sólo haga alabanzas de la película. O el dinero de los derechos le tiene muy contento, o le puede el amor de autor por su obra indirecta. O le ha gustado la película y sólo vemos estas cosas unos cuantos, que me extrañaría. Si se da el primer caso, sepa la productora que yo también admito sobornos, que mi página suele salir muy alto en google y está jodido lo de llegar a fin de mes.

En cualquier caso, esperaré a la re-edición. Por cierto, y por si la pereza me vence y no escribo nada dedicado al respecto, "Corsarios de Levante", la última de Alatriste (los libros), está brutal.


« Anterior 1 2 Next »